Por Carol Zimmermann | Catholic News Service
WASHINGTON (CNS) — Un hombre que amenazó con matar al juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh fue arrestado cerca de la casa del juez en Maryland el 8 de junio, armado con una pistola, un cuchillo y equipo para amarrar.
La amenaza contra el juez de 57 años, quien ha estado en la corte desde 2018, fue reportada por primera vez por el periódico The Washington Post y confirmada por un vocero de la Corte Suprema.
Los oficiales del Departamento de Policía del condado de Montgomery en Maryland arrestaron a Nicholas John Roske, un joven de 26 años de California que, según se dice, llegó en taxi poco después de la 1 a. m. frente a la casa de Kavanaugh en Chevy Chase, un suburbio de Washington.
Una denuncia penal y una declaración jurada presentadas en un tribunal federal de Maryland decían que Roske tenía una pistola Glock 17, municiones, un cuchillo, alambres para amarrar, gas pimienta, cinta adhesiva y otros artículos y le dijo a la policía que planeaba entrar a la casa de Kavanaugh y matarlo y después suicidarse.
La agencia de noticias The Associated Press informó que Roske estaba molesto por un borrador de opinión filtrado que sugería que la Corte Suprema podría revocar Roe v. Wade, la decisión de la corte de 1973 que legalizó el aborto en todo el país, en un muy esperado fallo en un caso de aborto de Mississippi.
También dijo que estaba molesto por el tiroteo en la escuela de Uvalde, Texas, y pensó que Kavanaugh votaría para flexibilizar las leyes de control de armas. Es probable que el comentario sobre el control de armas se refiera a un desafío actual que espera una decisión de la Corte Suprema sobre el requisito de permiso de Nueva York para portar armas ocultas.
Dos alguaciles de EE. UU., parte de la seguridad brindada a los jueces desde la filtración del borrador de opinión en mayo, vieron a Roske, pero no lo detuvieron hasta que llamó al 911 diciendo que tenía pensamientos suicidas y planeaba matar a Kavanaugh, informó AP.
“Obviamente, este tipo de comportamiento es un comportamiento que no toleraremos”, dijo el fiscal federal general Merrick Garland a los periodistas el 8 de junio. “Las amenazas de violencia y la violencia real contra los jueces, por supuesto, afectan el corazón de nuestra democracia y haremos todo lo posible para prevenirlos y responsabilizar a las personas que los cometen”.
Las protestas en la Corte Suprema y cerca de los hogares de algunos de los jueces conservadores de la corte comenzaron después de la filtración de la opinión del 2 de mayo en el caso Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, un caso sobre la prohibición de abortos en Mississippi después de 15 semanas de embarazo con el potencial para reversar también a Roe v. Wade.
El borrador de opinión, escrito por el juez Samuel Alito, dijo que el fallo en Roe “estuvo terriblemente equivocado desde el principio” y que “Roe y Casey deben ser anulados”. Casey v. Planned Parenthood es la decisión de 1992 que afirmó a Roe.
Luego de las protestas iniciales sobre el borrador, Garland anunció el 18 de mayo que aumentaría la seguridad en las casas de todos los jueces. Una valla de seguridad también rodea el edificio de la Corte Suprema y las calles cercanas han sido cerradas.
El borrador de opinión de Alito decía que la decisión Roe de 1973 de la corte tenía un razonamiento excepcionalmente débil “y la decisión ha tenido consecuencias perjudiciales”.
“Lejos de lograr un acuerdo nacional sobre el tema del aborto, Roe y Casey han inflamado el debate y profundizado la división”, agregó.
El informe del sitio web Politico sobre el borrador dice que la opinión de Alito fue apoyada por los jueces Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Kavanaugh y Amy Coney Barrett y que los jueces Stephen Breyer, Sonia Sotomayor y Elena Kagan estaban trabajando en disidencias. No estaba claro cómo planeaba votar el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts.
Un informe del Departamento de Seguridad Nacional dijo que el proyecto de opinión ha desatado una ola de amenazas contra funcionarios y otras personas y ha aumentado la probabilidad de violencia extremista.
Cuando el presidente Donald Trump nominó a Kavanaugh en julio de 2018 para ocupar el puesto del juez retirado de la Corte Suprema Anthony Kennedy, muchos elogiaron las calificaciones del juez y se alegraron de que el presidente hubiera cumplido su promesa de campaña de nominar a un juez en contra del aborto para la Corte Suprema.
Pero la elección enfureció a muchos estadounidenses que sintieron que el voto de Kavanaugh como juez podría potencialmente revertir Roe v. Wade.
Kavanaugh, que es católico, habló sobre poner su fe en acción durante las audiencias de confirmación del Senado. Dijo que regularmente servía comidas con el programa Santa Maria’s Meals de Caridades Católicas en Washington y que hablar con la gente allí lo ayudó a comprender su situación.
También habló sobre entrenar al equipo de baloncesto de su hija, y los jugadores llegaron uniformados a una de las audiencias para mostrar su apoyo.
Las protestas por su nominación comenzaron la noche en que fue anunciado como un posible reemplazo de Kennedy y continuaron hasta su juramento en octubre, intensificándose durante las audiencias de confirmación del Senado, particularmente la audiencia sobre las acusaciones de Christine Blasey Ford de agresión sexual por parte de Kavanaugh cuando estaban en la escuela secundaria. Kavanaugh negó las acusaciones.
La revista América de los jesuitas publicó un editorial en línea que decía que aunque “anteriormente había respaldado la nominación del juez Kavanaugh por sus credenciales legales”, dijo que su nominación debería retirarse “en el mejor interés del país”.
Otras organizaciones católicas pidieron apoyo para Kavanaugh, incluido el Consejo Supremo de los Caballeros de Colón y CatholicVote.